פסק-דין בתיק ת"ק 27049-07-12

1. בתאריך 21.3.12  נרשם התובע, אצל הנתבעת, לקורס טכנאי שירות מחשבים. הקורס עמד להיפתח יומיים לאחר מכן, ב-23.3.12. במעמד זה חתם התובע על טופס רישום, שבמסגרתו התחייב הוא, בין השאר, לשלם שכר לימוד בסך 10,900 ש"ח. התובע הצהיר כי ידוע לו שבמידה ויבקש לבטל את השתתפותו בקורס, יוכל לעשות זאת בכתב בלבד וכי אם יעשה כן לאחר פתיחת הקורס, יהיה חייב בתשלום שכר הלימוד במלואו. זאת "לאור העובדה (הידועה לו) שארגון הקורס כרוך בהוצאות מרובות (וקבועות) המכוסות על ידי שכר הלימוד" - כך לשון סעיף 3 (ג) בטופס.

2. מתוך המסמכים שצרפה הנתבעת לכתב ההגנה, אני למדה כי ביום הרישום, 21.3.12, שילם התובע את שכר הלימוד ב- 7 שיקים דחויים, הראשון ע"ס 710 ש"ח   ו-6 נוספים ע"ס 715 ש"ח כל אחד, והפקיד אצל הנתבעת שיק בטחון ע"ס 5,900 ש"ח, להבטחת תשלום היתרה ב- 6 שיקים דחויים נוספים.

3. גרסת התובע

א.   בכתב התביעה טען התובע כי הגיע ל-3 השיעורים הראשונים בקורס וכי בשלב זה הבין

ש"בית הספר לא מתאים לו", כי "זו היתה עוד מכינה" וכי בנוסף לכך, "היה עליו  לצאת  לעבודה בדחיפות כי הוא מפרנס יחיד במשפחה, מתגורר עם אמו לבד ולא חשב שהמצב  יתדרדר ככה".

ב.   לעומת זאת, בבקשה בכתב שהגיש לנתבעת ביום 7.5.12, טען כי הוא מבקש לבטל את

      לימודיו בקורס משום ש"הוא צריך לטוס לחו"ל מסיבות אישיות (משפחתיות) לזמן

      ארוך". 

ג.   בעדותו בבית המשפט, אישר התובע כי לא נסע לחו"ל ואמר ש"רצה להישאר ללמוד,

       אבל היה לו בלגאן בבית, המצב הכלכלי לא משהו והוא חי עם אמו לבד".

            ד.   כשהוצג בפניו טופס הרישום עליו הוא חתום, אישר התובע כי אמנם חתם על טופס זה,

      אך טען שלא קרא אותו לפני כן והסביר שהחליט להגיש את התביעה לאחר שהנתבעת

      הודיעה לו כי בכוונתה לתבוע אותו, שכן השיקים שלו חזרו. 

ה.  עוד אישר התובע כי למעשה, אין לו תכניות ללמוד כעת, הבהיר כי הוא עומד על תביעתו

      ודחה את הצעת הנתבעת לאפשר לו להשתלב באותו קורס מחדש, בכפוף לכך שהשיקים

      שמסר לה בזמנו, ייפרעו.

   4.      עמדת הנתבעת

            נציג הנתבעת בדיון, מנכ"ל רשת "מעוף", מר דוד לוסקי, הסביר בתשובה לשאלותי כי

הקורס אליו נרשם התובע, בנוי מ- 55 שיעורים ונמשך על פני 8 חודשים. מר לוסקי טען כי